Liebe Gruesse aus Indonesien. Ersteinmal entschuldigung, dass ich erst jetzt auch ihre Frage antworte. Ich hatte lenge zeit nicht mehr auf meinen Blog geschaut und Kommentare bearbeitet..
Oelpalmen… ja das ist so eine Sache…
An sich ist die Oelpalme eine sehr gute Pflanze… hat den hoechsen Pro-Hektar-Ertrag komerziell genutzter Oelpflanzen an Oel, braucht rel. wenig Pestizide, hat ein geschlossenes Kronendach was Bodenerosion reduziert und die Weltmarktpreise fuer das vielseitig nutzbare Oel (oder besser Oele da es mehrere Arten sind) sind sehr gut fuer die Produzenten…
Das problem ist nicht die Oelpalme, sondern auf welchen Flaechen sie kultiviert wird, wie Landrechte der lokalen Bevoelkerung beachtet (oder eben nicht) werden und wie die Profite verteilt werden.
In indonesien ist es leider so, dass die Oelpalmen von grossen Konzernen angebaut werden. diese streben natuerlich nach max. Profit und in Indonesien wo Korruption und Rechtsunsicherheit normal ist, helfen die Staatsdiener / Beamten in den richtigen Positionen den Konzernen gegen schmiergeld und anderen Vorteile (manchmal werden sie am unternehmen mit Anteilen beteiligt wodurch diese dann grosseres Interesse an der Umsetzung der Plantage haben).
Probleme sind vielfaeltig:
- die lokale Bevoelkerung hat nur sehr selten Landtitel und kann ihre Rechte gegenueber den Plantagenentwicklern nicht gut durchsetzten
- die Plantagenentwickler kommen in die Doerfer und versprechen den Leuten das blaue vom Himmel (luegen sie an und die Regierung hilft dabei oftmals mit anstatt die Interessen der Bevoelkerung gegenueber den erfahrenen Sozialisierungsexperten der Konzerne zu vertreten)
- oft kaufen sich die Konzerne Schluesselpersonen in den Doerfern durch Reisen, Geldzahlungen, Versprechen …) und spalten damit die lokale Bevoelkerung
- Oft werden Plantagen im Inti/Plasma-Konzept angelegt, wo die lokale Bevoelkerung an den Profiten beteiligt wird. Allerdings ist der deal oft nur 80/20 und dazu muessen die Bauern auch noch auf “ihren” 20% die Investitionskosten per Kredit bezahlen… am ende bleibt dann nicht so viel Gewinn uebrig, schon gar nicht, wenn die bauern ihre Flaechen aus Geldnot, Unwissenheit, verkaufen bevor die Palmen wirklich Profite abwerfen
- nicht selten werden Arbeitskraefte aus Java auf die Plantagen (in Kalimantan, Sumatra) geholt die dann ihre Kultur und Religion und Erfahrungen mitbringen was langfristig zu Konflikten fuehren kann.
- Es muss fuer die Anlage einer Plantage eine Umweltvertraeglichkeitsprufung durchgefuehrt werden (AMDAL) sowie weitere Bedingungen muessen erfuellt werden. Nur wie ein Kollege der Regierung mir mal sagte… ein gutes Wort kostet bei ihm 2 Mio Rupiah…
- Es gibt grosse degradierte Flaechen, auf denen Oelpalmen angebaut werden koennten… oftmals werden neue Plantagen aber in Primaer und Sekundaerwaeldern angelegt was fuer die Konzerne Vorteile hat wie: sie koennen das Holz der Waelder verkaufen –> Startkapital, i.d.R. leben in den Waeldern weniger Menschen bzw. werden die Waelder weniger intensiv genutzt (z.B. Torfwaelder) –> weniger Konflikte mit der Lokalen Bevoelkerung/ es ist einfacher die Zustimmung der Bevoelkuerng zu erhalten.. Land Swap ist gerade so ein Thema wo versucht wird Vorhandene Lizenzen auf Waldflaechen mit degradierten Flaechen zu tauschen (z.B. http://www.wri.org/project/potico bzw. http://www.projectpotico.org) .
- daneben gibt es noch viele viele anderen Probleme die ich jetzt hier nicht alle niederschreiben moechte (Wasserverschmutzung, Konflikte innerhalb der Gemeinde/mit Nachbargemeinden die vielleicht nur die Neg. Auswirkungen zu spueren bekommen)

Fuer den Staat Indonesien an sich sind Oelpalmen rel. gut… viele Arbeitsplaetze, Deviseneinnahmen, … aber die Kosten sind eben auch rel. hoch… v.a. fuer die Lokale Bevoelkerung und wenn die Konzerne bei der Plantagenentwicklung eben auf Profitmaximierung aus sind und die Regierung dies nicht verhindert / steuert / …

Nachhaltiges Palmoel… ich glaube da ist genug material im Internet verfuegbar. Eine schoene Idee mit guten Ansaetzen die allerdings im moment noch nicht wirklich zu funktionieren scheint…

Ophir… ja da war ich auch mal… es gibt gewinner und Verlierer. Je nachdem wen man fragt…
Bei interesse und fuer weitere Infos vielleicht beim Institut fuer Geographie bei der Uni Giessen anfragen. Sie waren (sind?) sehr aktiv in Indonesien (gewesen?).

LG
Patrick

Die Arbeit is auch jetzt unter REDD-monitor verfuegbar:

http://www.redd-monitor.org/2011/10/07/villagers-respond-to-redd-in-west-kalimantan-we-need-to-be-recognized-as-legitimate-carbon-owners/